【2026年最新版】チャートで簡単！失敗しない3Dスキャナーの選び方｜
- 大橋竜也
- 1 日前
- 読了時間: 5分
どうやって選ぶの？3Dスキャナーの選び方
3Dスキャナーの導入を検討する際、「どの機種が自社の業務に最適なのか?」という悩みは尽きません。高価な機材だからこそ、スペック表だけでは見えない「現場での使い勝手」や「対象物との相性」で失敗したくないものです。とはいえ3Dスキャナーの選び方は種類も多く、スペックもよくわからなくて難しいところ。
本記事では、誰でも直感的に最適な1台を選べる「3Dスキャナー簡易選定チャート」を軸に、選定時に必ずチェックすべきポイントを詳しく解説します。
1. 3Dスキャナー選定フローチャート
まずは以下のチャートに沿って、あなたの用途や環境を確認してみましょう。
2. 選定時に見落としがちな「3つの重要分岐点」
チャートの中で特に重要な、機種選定の分かれ道となるポイントを深掘りします。
1 測定用途かどうか
測定用途として使うには慎重に機材選定をする必要があります。計測用途のお客様に「なんでそんな高額の機種をすすめるの？」と聞かれることもありますが、明確な理由があります。詳細については記事の後半にまとめましたので最後までお付き合いください。
2 「黒いもの」と「光沢」の相性
3Dスキャナーが最も苦手とするのが、光を吸収する「黒色」と反射する「金属・鏡面」です。これらをスキャンする場合、比較的黒や金属反射が得意なブルーレーザー方式を選ぶか、あるいは一時的に粉を吹きかける「昇華型スプレー」が使用可能かどうかを確認する必要があります。
3 PCスペックと「独立型」という選択肢
意外な盲点がPCです。高精度なスキャニングにはハイスペックなGPU(GeForce RTX 3060以上など)が必要ですが、EinStar VegaやEinScan Rigilのような「独立型」を選べば、PCを持ち運ぶ手間なく現場で完結できます。ただし、取り込んだデータ等の編集にはそこそこのスペックのPCが必要になりますので注意しましょう。PCに詳しくない方は購入前にお気軽にご相談ください。
選定チャートから選ぶ！おすすめスキャナー4選
汎用性・独立型
EinStar Vega
PC不要、ワイヤレスで屋外や大型物も快適。オールラウンダーな1台。
業務用・独立型
EinScan Rigil
プロ仕様の安定性と精度。現場でのハードな使用や精密なデータ化に最適。
光沢対応
EinStar Rockit
光沢のある対象物にも強い。ハンディ式で機動力が高く、複雑な形状もカバー。
小中サイズ・高コスパ
Matter and Form THREE
卓上でのスキャンに特化。高解像度ながらも導入コストを抑えたい場合に。
高精度系3Dスキャナー
公差要求の「±1mm」のわけ
測定や部品検査を目的とする場合、許容される誤差(公差)が重要です。ただし、測定器として3Dスキャナーを新しく購入する方が注意しなければならないのは、公差＝スキャナーの精度ではありません。
測定業界では一般的に、
「測定器精度は要求公差の1/3〜1/10程度必要」
という考え方があります。
① 3:1ルール（最低限）
測定器精度 ≤ 公差の1/3 例：· 公差 ±0.3mm（幅0.6mm） 測定器精度 ±0.1mm 以下
これは「最低限測れる」レベルです。
② 4:1ルール（一般的）
測定器精度 ≤ 公差の1/4 例： 公差幅 0.2mm 測定器精度 0.05mm以下
製造業ではかなり一般的でノギスなどの選定でもよく使われます。
③ 10:1ルール（理想）
測定器精度 ≤ 公差の1/10 例： 公差 ±0.05mm 測定器精度 ±0.005mm
高精度測定・検査・品質保証では理想的。
三次元測定機や高精度レーザースキャナー領域が選ばれることが多いです。
ただしこれは絶対的なルールではなく、
·外部に提出用の測定レポート作成用途
社内での簡易検査
リバースエンジニアリング
予算
で必要レベルが変わります。
また、近年では低価格帯の3Dスキャナーにおいて「高精度」を大きくアピールする製品も増えています。しかし、実際には精度証明書（校正証明・検査成績書等）が用意されていない製品も少なくありません。
精度証明書が発行されていない場合、その測定値がどの基準器をもとに検証されたのか、またどのような環境・条件下で精度確認が行われたのかを客観的に確認することが難しくなります。特に、寸法検査など、測定結果の信頼性が求められる用途では注意が必要です。
3Dスキャナーでは、「カタログスペックとしての精度」と「実際に保証・検証された測定精度」は必ずしも同じ意味ではありません。トレーサビリティや校正体制が整備されているかどうかは、測定データの信頼性を判断する上で重要なポイントとなります。
実際の3Dスキャナーの公称精度は、国際的にも広く利用されているVDI/VDE 2634などの測定基準に基づいて評価されることが一般的です。
ただし、これらの評価では、球体や基準アーティファクトを対象に測定を行い、大量に取得した点群データから近似計算によって中心点や形状を算出する手法が用いられるケースが多くあります。
そのため、実運用における測定対象が、平面の多い形状、エッジ形状、薄物などの場合特に誤差が大きくなる傾向があります。
特に低価格帯の3Dスキャナーでは、100mm程度の単純形状（ブロックゲージなど）を測定した場合でも、0.1〜0.3mm前後のばらつきが見られるケースがあります。この辺りは値段に比例する傾向があり、現在でも高価格帯の3Ｄスキャナーが変わらず売れ続けている理由になります。
一方、リバースエンジニアリング用途では、高精度にスキャンできることは非常に重要ですが、それ以上に「後工程でどれだけ扱いやすいデータになるか」が重要になるケースも少なくありません。
例えば、CAD化の際には寸法を丸め値で補正することも多く、単純な点群精度だけではなく、
正確な中心軸の抽出
対称平面の生成
曲面サーフェスの抽出
などを行いやすいソフトウェア環境の方が、実際の作業効率に大きく影響する場合があります。
4. まとめ:迷ったら「まずはデモ」が鉄則
本チャートで方向性が決まったら、次は実際のサンプル物でのスキャン精度を確認することをお勧めします。対象物の材質や形状、周囲の明るさによって、最終的なデータの質は大きく変わるからです。特に計測に使用する場合は低価格帯だとそもそもデータが取れないということが少なくありません。まずはヒアリングから適切な機種選定を行いデモを行いましょう。
3Dスキャナー導入のご相談はこちら
貴社の用途に合わせた最適な機種のご提案や、サンプルスキャンのご依頼を承っております。
